Kerviel aurait menti pour la bonne cause !
En essayant d’étudier les moyens utilisé pour masquer des prises de positions énormes, on ne peut que 
constater que les contrôles de risque à la Société Générale ont été pour le moins insuffisants pour ne pas dire laxistes.
L’accusé Jérôme Kerviel aurait masqué ses prises de position de près de 50 milliards d’Euros en mettant en avant des engagements équivalents fictifs sur des positions couvrant cette somme.
En d’autre terme il achetait par exemple du Cac 40 et en vendait la même somme à découvert…
Ce qui en théorie amenait sa position à zéro.
En théorie seulement car la couverture étant fictive Jérôme Kerviel spéculait depuis de nombreux mois sur des sommes non autorisé par les règles de couverture de marché.
Il est intéressant de signaler que cette règle la société générale est championne pour l’imposer à ces comptes clients.
La grande question est pourquoi n’a t-elle pas voulu l’imposer pour son personnel.
Jérôme Kerviel à déclaré qu’il c’est étonné plusieurs fois que d’invraisemblables explications puissent satisfaire les structures de contrôle.
La preuve que les supérieurs de Jérôme Kerviel savait c’est qu’en 2007 la trésorerie gérée par ce dernier évoluait entre – 2,2 et + 1,4 milliards d’Euros.
Il est inconcevable que la Société Générale n’a pas cautionné ces agissements.
L’autre preuve que la Société Générale savait c’est que pour compenser le manque de trésorerie de son tradeur la Société Générale prélevait des intérêts au jour le jour sur le compte trading de son trader un emprunt d’un milliard d’Euros…
Emprunt via une opération interne en circuit fermé à Paris.
Cette opération était forcément intégré dans les comptes de la SG donc ne pouvaient être ignoré !
Plus d’infos
www.lesechos.fr/
